Một video âm thanh phòng VAR được cho là từ trận thắng nảy lửa của <a href="http://www.bongdavnw.com/Newcastle+United-search/" target="_blank">Newcastle United</a> trước <a href="http://www.bongdavnw.com/Arsenal-search/" target="_blank">Arsenal</a> hồi đầu tháng này dường như đã tiết lộ lý do tại sao Bruno Guimaraes không bị đuổi khỏi sân dù đã dùng cùi chỏ vào Jorginho.
<a href="http://www.bongdavnw.com/dang-ho-then-dieu-kinh-tom-trong-tran-newcastle--arsenal-d706244.html" target="_blank">Trận đấu tại St James’ Park có nhiều tình huống gây tranh cãi</a>, trong đó bàn thắng Anthony Gordon khiến các trọng tài phải kiểm tra VAR trong thời gian dài. Ngoài ra còn có 3 pha phạm lỗi khác nhau trong khi cả Guimaraes và Kai Havertz đều có thể phải nhận thẻ đỏ.
Bàn thắng của Gordon là chủ đề chính được nhắc đến trong chương trình Match Officials Mic’d Up mới nhất, với âm thanh từ quá trình kiểm tra VAR được sử dụng một cách công khai để cho thấy lý do tại sao bàn thắng được phép công nhận.
<figure class="expNoEdit"><img src="https://media.bongda.com.vn/files/dang.nguyen/2023/11/16/new-vs-ars-1-0737.png" alt="VAR tiết lộ lý do Bruno Guimaraes không bị đuổi trong trận đấu Arsenal - Bóng Đá" width="631" height="355" />
<figcaption>
<h2 class="expEdit"> Bàn thắng gây tranh cãi của Gordon. </h2>
</figcaption>
</figure>
Trọng tài VAR Andy Madley không thể tìm ra góc chính xác để xác định xem bóng đã vượt qua vạch vôi hay chưa trước khi Joe Willock tạt vào vòng cấm, đồng thời họ cũng không thể xác định được điểm tiếp xúc với bóng để kiểm tra lỗi việt vị.
Lỗi có thể thổi phạt thứ ba là khi Joelinton đẩy hậu vệ Gabriel Magalhaes, mặc dù cả VAR và trợ lý VAR đều không cảm thấy có đủ sự tác động để lật ngược quyết định của trọng tài chính trên sân.
Trong khi các cuộc thảo luận về VAR cho thấy hai thẻ đỏ có thể xảy ra cho Guimaraes và Havertz lại không được đưa ra, giám đốc PGMOL Howard Webb đã thừa nhận rằng cả hai cầu thủ lẽ ra phải bị đuổi khỏi sân.
Webb nói: “Một số tình huống mà trên sân bạn không thể thấy rõ. Sau khi xem lại, chúng tôi cho rằng nên có thẻ đỏ ở cả hai tình huống đó”.
<figure class="expNoEdit"><img src="https://media.bongda.com.vn/files/dang.nguyen/2023/11/16/gettyimages-1774796074-1-0739.jpg" alt="VAR tiết lộ lý do Bruno Guimaraes không bị đuổi trong trận đấu Arsenal - Bóng Đá" width="640" height="427" />
<figcaption>
<h2 class="expEdit"> Trận đấu nóng đến mức có 3 tình huống phải check VAR.</h2>
</figcaption>
</figure>
Nhưng giờ đây, âm thanh VAR được cho là từ pha bóng của Guimaraes đã bị tung lên mạng thông qua tài khoản Instagram của 'leakedlineups. Với việc PGMOL từ chối bình luận về đoạn âm thanh đó, Mail Sport có cơ hội để làm như vậy.
Trong clip, có thể nghe thấy Madley và trợ lý VAR Stuart Burt, cũng như trọng tài trên sân Stuart Atwell, đều đang thảo luận về khuỷu tay của Guimaraes. Atwell nói rằng ông ‘chưa nhìn thấy’ chuyện gì đã xảy ra, trước khi hai trọng tài VAR cùng phân tích sự việc và quyết định nó chưa đủ để rút thẻ đỏ.
Madley bắt đầu cuộc thảo luận về pha bóng : "Tôi sẽ kiểm tra khả năng phạm lỗi nghiêm trọng. Anh ta lao vào cầu thủ đối phương… nên anh ấy giơ tay lên để chắn hậu vệ, đối với tôi là vậy.
Hãy xem cái này cho tôi nhé Stu (AVAR) nữa. Vì vậy, anh ta nhìn thấy đối phương, anh ta giơ tay lên và có một cú đánh sượt qua đầu. Nhưng đối với tôi nó không phải là pha bóng có chủ đích. Đó không phải là hành vi bạo lực. Ông có hài lòng với điều đó không?
Burt trả lời: "Ừ, nó không hay ho gì nhưng tôi không nghĩ gì khác hơn một chiếc thẻ vàng."
Madley sau đó nói thêm: "Đúng, nó chưa đạt đến ngưỡng phải rút thẻ đỏ. Stuart (Attwell – trọng tài) đã kiểm tra xong."
Hội đồng xử lý các sự cố trận đấu quan trọng độc lập của Premier League đã xem xét các quyết định và bỏ phiếu với tỷ số 3-2 rằng việc Guimaraes dùng tay đánh vào đầu Jorginho lẽ ra phải dẫn đến một thẻ đỏ, trong khi họ nhất trí rằng Havertz lẽ ra phải bị đuổi khỏi sân.