Cơn đau đầu về những "vị vua áo đen" V.League

Sai lầm của trọng tài từ lâu đã trở thành vấn đề nhức nhối tại V.League, khiến không ít đội bóng chịu thiệt thòi, bức xúc. Dù có VAR hay không, những "vị vua áo đen" vẫn liên tục mắc lỗi, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả trận đấu.

Vòng 13 V.League 2024/25 tiếp tục chứng kiến một trận đấu đầy tranh cãi, khi trọng tài Lê Vũ Linh có hàng loạt quyết định gây bất lợi cho Đông Á Thanh Hóa trong trận đấu với TP.HCM trên sân Thống Nhất.

Chỉ trong hiệp 1, HLV Velizar Popov của Thanh Hóa đã bị phạt hai thẻ vàng liên tiếp, đồng nghĩa với việc bị truất quyền chỉ đạo. Điều đáng nói là tấm thẻ vàng thứ hai đến từ một án phạt oan uổng, khi ông Popov chỉ đang bày tỏ sự tức giận với học trò. Ngay sau đó, Giám đốc kỹ thuật Hoàng Thanh Tùng cũng bị phạt hai thẻ vàng chỉ trong 10 giây, còn hai thành viên khác của ban huấn luyện Thanh Hóa nhận thẻ vì phản ứng với trọng tài. Những quyết định "mạnh tay" này không chỉ khiến Thanh Hóa mất kiểm soát về tinh thần mà còn ảnh hưởng đến thế trận trên sân.

Không chỉ dừng lại ở việc rút thẻ tùy tiện, trọng tài Lê Vũ Linh còn mắc nhiều sai lầm nghiêm trọng trong các tình huống quan trọng của trận đấu. Đáng chú ý nhất là bàn thắng gỡ hòa của TP.HCM, khi Võ Huy Toàn ở vị trí nhạy cảm trước khi kiến tạo cho đồng đội ghi bàn. Dù có VAR hỗ trợ, ông Linh vẫn mất tới 10 phút chỉ để nghe tham vấn từ tổ VAR mà không tự mình xem lại băng ghi hình. Việc xử lý chậm chạp không chỉ làm gián đoạn trận đấu mà còn khiến quyết định cuối cùng trở nên thiếu thuyết phục.

Đến phút 65, Thanh Hóa lẽ ra phải được hưởng một quả phạt đền khi Ribamar bị đá trúng chân trong vòng cấm, nhưng trọng tài tước đi cơ hội này với lý do A Mít đã việt vị trước đó. Tuy nhiên, A Mít không hề việt vị, đây là một quyết định sai lầm rõ ràng, trực tiếp ảnh hưởng đến kết quả trận đấu. Những pha xử lý như vậy khiến người ta đặt dấu hỏi lớn về chất lượng trọng tài, dù V.League đã có VAR.

Trọng tài mắc lỗi ở V.League không phải chuyện hiếm. Từ nhiều mùa giải trước, những quyết định sai lầm đã trở thành "điểm đen" của giải đấu. Điều đáng nói là dù có bị kỷ luật, nhiều trọng tài vẫn quay trở lại làm việc mà không có sự cải thiện rõ rệt. Trường hợp của Lê Vũ Linh là minh chứng điển hình. Đầu mùa giải, ông chỉ phạt thẻ vàng Giáp Tuấn Dương trong pha phạm lỗi nguy hiểm với cầu thủ Bình Dương, khiến dư luận phản ứng dữ dội. Sau đó, ông Linh nghỉ vài trận rồi tiếp tục được phân công làm nhiệm vụ, để rồi lại mắc sai lầm trong trận đấu giữa TP.HCM và Thanh Hóa.

Vấn đề nằm ở cách xử lý sai phạm của trọng tài. Việc bị treo còi vài trận không phải là một án phạt thực sự. Sau khi hết thời gian kỷ luật, trọng tài vẫn tiếp tục điều hành trận đấu mà không có gì đảm bảo họ sẽ rút kinh nghiệm từ những sai lầm trước đó. Trong khi đó, các đội bóng lại là bên chịu thiệt hại lớn nhất. Những ông bầu bỏ ra hàng chục tỷ đồng đầu tư mỗi mùa giải, nhưng công sức của họ có thể bị phá hỏng chỉ vì một quyết định sai lầm của trọng tài.

Hệ thống giải đấu chuyên nghiệp cần có sự giám sát chặt chẽ hơn với đội ngũ trọng tài. VAR là công cụ hỗ trợ quan trọng, nhưng nếu người sử dụng không có chuyên môn tốt, công nghệ cũng không thể giúp giảm sai lầm. Cần có những biện pháp mạnh hơn, từ việc đào tạo lại, nâng cao nghiệp vụ, cho đến chế tài xử lý nghiêm khắc đối với các trọng tài liên tục mắc lỗi. Nếu không có sự thay đổi, những "vị vua áo đen" sẽ tiếp tục khiến V.League mất đi tính công bằng và chuyên nghiệp, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng giải đấu cũng như niềm tin của người hâm mộ.